サッカーの話をしよう
No.945 新オフサイドルール
８月17日のＪ１第21節、広島×名古屋で興味深い場面があった。
０－０で迎えた後半12分、広島が右から攻め、ＭＦミキッチが低いクロスを入れる。名古屋ＤＦがはね返すと、ペナルティーエリア外で拾った広島ＭＦ青山がシュート。当たりそこないだったが、エリア内にボールを入れさせまいと名古屋ＭＦダニルソンがとっさに食らいつき、かろうじて頭に当てる。
だがクリアしきれなかったボールは、ゴールのすぐ右に立っていた広島ＦＷ佐藤のところに飛ぶ。佐藤は反転しながらシュート。名古屋ＧＫ楢崎に防がれたが、決定的なシーンだった。
このプレー、６月までなら完全にオフサイドの判定が下るところだった。佐藤はミキッチのクロスに合わせてゴール右に走り込み、戻りきれずにそのまま残っていた。青山がシュートを放った瞬間、佐藤は名古屋の最終ラインより８メートルも前に出ていた。７月に施行されたルールの新解釈でオフサイドとならなくなったケースなのだ。
以前はＤＦがクリアしきれずオフサイドの位置にいた選手に渡った場合はオフサイドとされていた。しかし新解釈では、ただ体に当たった場合を除き、クリアしようとするなど守備側に意図的なプレーがあってボールに触れた場合には、その時点でオフサイドではなくなることになった。
近年、オフサイドルールは、条文の変更や解釈の明確化が行われるたびに守備側が不利になる。今回も、懸命にプレーしようとした結果うまくいかなければ、逆に（自分がボールに触れなければオフサイドになるはずだった）相手を利する結果になるという、守備側に厳しい形だ。
ルール改正の当事者たちには、得点を増やして試合をより面白くしようという意図がある。しかし今回の「新解釈」は少し行きすぎのように感じる。「クリアミスで渡ってもオフサイド」という以前の解釈のほうが、守備側の状況をシンプルにし、プレーの流れはより自然だった。
だがルールはルール。このときには、名古屋ＧＫ楢崎がベテランらしい見事な集中力で絶体絶命のピンチを救った。青山のシュートに備えていた楢崎。ダニルソンの頭からはねたボールが佐藤に向かうと、間髪を置かずに佐藤の足元に体を投げ出し、シュートをブロックしたのだ。
どうルールが変わろうと、プレーヤーがしなければならないことはただひとつ。「笛が鳴るまでプレーを続ける」ことだ。
（2013年8月21日）
4月